InicioComunicaciónLas redes sociales en las elecciones europeas

Las redes sociales en las elecciones europeas

Publicado en: ELECCIONES EUROPEAS 2009 (23.04.2009)

El pasado 26 de marzo, la Fundación Creafutur presentó su estudio «El futuro del entretenimiento», basado en 7.000 entrevistas realizadas en España, Reino Unido, Francia, Italia y Alemania. El informe destaca el auge que tendrá este tipo de industria en el futuro de Europa.

El entretenimiento será a través de la Red, compartido y en mayor medida, móvil. Pero el estudio ha revelado algo interesante, y es que las personas utilizan Internet sobre todo para relacionarse socialmente y ,en segundo lugar, para entretenerse o informarse en solitario.

Ambas opciones se dan al mismo tiempo, ya que no sólo ha aumentado el porcentaje de personas apuntadas a alguna red social (en España el 45% de los jóvenes entre 16 y 24 años, aunque en otros países estudiados el porcentaje es mucho mayor), sino que también a la hora de jugar y de entretenerse se prefiere jugar con otros jugadores.

En las redes sociales, tal como indican en una presentación de Charlene Lee en el blog ETC, hay tres cosas importantes: quién eres (identidad), a quién conoces (contactos) y qué haces (actividades). En los países de la Unión Europea las personas se conectan entre sí, y el avance en el uso de redes es claro. En el estudio de la Fundación Creafutur se prevé que en 2013, todos los menores de 50 años formarán parte de una red social.

También los partidos políticos españoles están haciendo uso de las redes sociales. Los candidatos de la mayoría de los partidos tienen presencia en Facebook. Así, Juan Fernando López Aguilar tiene su propio grupo de apoyo en la red, Jaime Mayor Oreja tiene su página personal y un grupo de apoyo, Ramon Tremosa tiene perfil, página personal y grupo de apoyo, y Oriol Junqueras tiene perfil y grupo de apoyo.

Un nuevo uso de las redes sociales es la creación de redes sociales propias (especialmente a través de NING), como ya avanzábamos el pasado marzo en el artículo «La campaña electoral española en Internet, un año después y a un año vista«. El ejemplo lo hemos visto en el PSOE, con la creación de su propia red social, denominada «ActivistasPSE«.

Alguno de estos enlaces y muchos otros los podéis encontrar en el espacio «UE y TIC» y en los recursos de cada partido dentro de la sección Elecciones Europa.

 

Otros contenidos

¿Cómo ha cambiado la forma de hacer las campañas electorales?

En todo el mundo, la comunicación política ha experimentado una transformación profunda y acelerada en las últimas décadas. La creciente personalización, así como los...

Tras 6 años de actividad, renovamos nuestra Cátedra Ideograma-UPF de Comunicación Política y Democracia

En 2018 firmamos el Convenio entre Ideograma y UPF para impulsar la Cátedra Ideograma-UPF de Comunicación Política y Democracia. Han pasado 6 años y...

Por una política aburrida y previsible

El cansancio y hastío que una parte muy relevante de la ciudadanía siente respecto a una determinada manera de ejercer la práctica política tiene...

4 COMENTARIOS

  1. […] Les campanyes polítiques que han vingut a continuació a tot el món han volgut imitar aquesta manera d’aprofitar els recursos d’Internet, de fet a la campanya de les eleccions europees veiem una incorporació important dels enllaços a xarxes socials des de les pàgines principals dels partits, com descriu detalladament l’analista Antoni Gutierrez Rubí  al seu article Las redes sociales en las elecciones europeas (Abril 2009), però a casa nostra hi ha alguna cosa que no acaba de funcionar, cap dels partits aconsegueix mobilitzar la gent ni una petita part del que va fer Obama. […]

  2. LA DERECHA ES CADA VEZ MAS EXTREMISTA, LOS ‘DEMOCRATASCRISTIANOS PARABRA INEXISTENTE SON CADA VEZ MAS RADICALES =FACISTAS=SIONISTAS=NEOLIBERALES=CAPITALISTAS ETC
    Y LOS SOCIALDEMOCRATAS TAMBIEN PALABRA INEXISTENTE ES UN AMASIJO AMORFO, GRIS, RAMPLON DE IDEAS SIN IDENTIDAD QUE SE PARECE MAS AL FACISMO =NEOLIBERALISMO=CAPITALISMO=SIONISMO ETC EN SUMA A LOS DEMOCRATAS CRISTIANOS QUE A CUALQUIER OTRA COSA.
    POR CONSIGUIENTE CREEMOS QUE ES B UENO QUE SE TERMINE CON EL BIPARTIDISMO PUES ESO NO ES DEMOCRACIA Y QUE SE VOTE A MAS PARTIDOS SOBRE TODO A PARTIDOS DE ‘IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS COMO LA VIDA MUISMA. ¿ ACASO LA VIDA NO ES UNA REVOLUCION? EN ESPERA DE HABER SIDO UTIL, UN SALUDO

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.