InicioComunicaciónUrdangarín a pie, y sin carroza

Urdangarín a pie, y sin carroza

Publicado en: El Periódico de Catalunya (26.02.2012) (versión pdf) (portada)

La opción de entrar por su propio pie a los juzgados de Palma ha sido, quizá, la primera buena y gran decisión que Iñaki Urdangarín ha tomado en todo este proceso. Atrás quedan dos comunicados defensivos e insuficientes, las carreras huyendo de los medios por las calles de Washington y los accesos por las puertas traseras a los palacios de la Zarzuela y de Marivent. Ya no hay escapatoria posible. La hora de «la verdad de los hechos», según dijo ayer, va a ser contrastada con el principio de que «la justicia es igual para todos», según afirmó el Rey.

Pero, ¿por qué era tan importante cómo iba a entrar Urdangarín ? Primero, porque hacerlo a pie era el criterio del juez que le va a juzgar. Aunque sabíamos que la Casa Real dejó conocer su preferencia porque lo hiciera en coche, la policía renunciaba a hacer su trabajo con la excusa de la seguridad, y el Tribunal Superior de Justicia de Baleares se doblegaba a los deseos, los temores y los privilegios. Bien asesorado –en esta ocasión sí– ha demostrado que el único orden público que se hubiera alterado de verdad hubiera sido seguir ocultándose.

Segundo, porque llegar por su propio pie, acompañado de su abogado, le hace más cercano, más ciudadano y menos monárquico. Justo la dirección contraria a la que parece haber sido su actividad profesional, en la que cada paso que daba estaba precedido por su nombre y su relación con la Casa Real, lo que le abría puertas, acortaba caminos y evitaba preguntas.

En su breve declaración ha omitido el plural y la palabra familia, lo que seguramente les conviene a todos. Se va a juzgar «la verdad de los hechos», pero lo que «la declaración de hoy contribuirá a demostrar», según precisó ayer, es que estos son inseparables de las relaciones que su nombre propiciaba, su actividad estimulaba y su particular concepto del honor explotaba en beneficio propio.

Y tercero, porque, finalmente, ha hecho declaraciones ante la prensa, ha dado la cara y actuado con serenidad, a pesar del momento, la tensión y el ruido de los manifestantes que le increpaban. Urdangarín, deportista de élite acostumbrado a jugar al límite, con el marcador en contra, en campos hostiles y luchando hasta el último segundo, ha mostrado frialdad y profesionalidad, la misma que se le atribuye en su trayectoria.

La rampa que bajó ayer el duque se convierte en una metáfora. Sin el pedestal de su condición, caminando a ras de suelo, y descendiendo por una calle estrecha que le lleva al fondo de los dos juicios: el de los medios (y la opinión pública) y el del juez (y la ley).

Despojado de los privilegios reales, y enfrentándose a la prensa, Iñaki ha empezado su defensa pública antes de iniciar la jurídica. La nobleza o lo noble. La justicia decidirá. El Rey y la Casa Real han ido, aunque parezca lo contrario, a remolque en todo este proceso. Cuando descubrieron lo innombrable creyeron que el exilio, y no el juzgado, era la solución. Cuando las evidencias y las filtraciones abochornaban y avergonzaban, evitaron la exposición pública jugando al escondite. Pero ahora, cuando se produzca la previsible sentencia, no tendrán más salida: o familia o monarquía. Dilema máximo para una institución que hace del parentesco la razón de ser de su identidad.

Artículos de interés:
Cambio de estrategia (Mábel Galaz. El País, 25.02.2012)
Tranquilo, relajado y minucioso (Andreu Manresa. El País, 26.02.2012)

Enlace asociado:
– Entrevista con Francisco Fuentes para euronews (25.02.2012)
La Familia Real española en el centro del escándalo (ver vídeo)

Entrevista en Radio Cable «Internet opina: El caso Urdangarín va a tener consecuencias para las actividades de la Casa Real” (27.12.2012) (podcast). (…)La declaración del Duque de Palma este fin de semana es ampliamente comentada en blogs y twitter. Se debate sobre su impacto en la Casa Real. El consultor político y blogger Antoni Gutíerrez-Rubí explica en radiocable.com que el fondo del juicio cuestiona hasta qué punto los miembros de la Monarquía pueden o no tener actividades de lucro privadas. Y cree que la única salida para el Rey “es un golpe de ejemplaridad y cambiar aspectos de la actividad de la Casa Real”.(…)

Otros enlaces de interés:
El Rey está desnudo (El Periódico, 24.12.2011)
El pequeño paso del rey (El Periódico, 24.12.2011)

Otros contenidos

Tras 6 años de actividad, renovamos nuestra Cátedra Ideograma-UPF de Comunicación Política y Democracia

En 2018 firmamos el Convenio entre Ideograma y UPF para impulsar la Cátedra Ideograma-UPF de Comunicación Política y Democracia. Han pasado 6 años y...

Por una política aburrida y previsible

El cansancio y hastío que una parte muy relevante de la ciudadanía siente respecto a una determinada manera de ejercer la práctica política tiene...

Cinismo y poder

En política, el cinismo quizás puede ser útil para competir, como la historia —incluso la más reciente— nos recuerda. Pero para gobernar, es terrible....

36 COMENTARIOS

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.